نوع جدید ژنتیکی SARS-CoV-2 ، ویروسی که باعث COVID-19 می شود ، در انگلستان ظاهر شده است ، اما بعید به نظر می رسد که اثربخشی واکسن کووید 19، دانشمندان می گویند.
“انواع” جدید از ویروس کرونا وقتی ویروس از خود نسخه برداری می کند و افزایش می یابد ، ظاهر می شود جهش های ژنتیکی؛ جهش در یک نوع ممکن است باعث تغییر ویروس در سلول ها یا شیوع انتشار آن شود ، بنابراین دانشمندان در حال پیگیری تغییرات هستند تا مشخص کنند کدام یک از آنها ممکن است خطر بالقوه ای ایجاد کند.
وزیر بهداشت مت هانكوك در 14 دسامبر در خطاب به مجلس عوام گفت كه محققان انگلستان نوع جدیدی را شناسایی كرده اند كه باعث ایجاد عفونت در نزدیكی 60 منطقه دولت محلی شده است. گاردین گزارش داد. طبق این ، این میزان بیش از 1100 عفونت ناشی از نوع جدید است ، عمدتا در جنوب و شرق انگلیس بیانیه از بهداشت عمومی انگلستان (PHE) ، آژانس در وزارت بهداشت و خدمات انسانی.
متصل: 20 مورد از بدترین اپیدمی ها و بیماری های همه گیر تاریخ
“تعداد زیادی از موارد نسخه ویروس در برخی مناطق که شیوع بالای COVID-19 نیز وجود دارد مشاهده شده است “. هنوز مشخص نیست که آیا گزینه مسئول افزایش این موارد است. “
به عبارت دیگر ، ما هنوز نمی دانیم که نوع جدید به راحتی از سایر انواع ویروس گسترش می یابد. اگرچه تعداد فزاینده عفونت ها ممکن است با جهش ژنتیکی همراه باشد که اجازه می دهد نوع آن به راحتی گسترش یابد ، اما ممکن است به دلیل تعامل افراد آلوده با دیگران و ایجاد زنجیره های انتقال ، به طور تصادفی نیز گسترده شده باشد. در هفته های آینده ، هر دو PHE و سازمان بهداشت جهانی (WHO) نسخه جدید را مطالعه و توزیع آن را بررسی می كنند تا قابل حمل بودن آن را تعیین كنند.
دکتر سوزان هاپکینز ، مشاور پزشکی در برنامه آزمایش و ردیابی انگلستان ، در بیانیه ای گفت ، ظهور این گزینه جدید “غیرمنتظره نیست”. در حقیقت ، انواع جدیدی از ویروس در سراسر همه گیری ظهور کرده است ، برخی افراد بیش از دیگران آلوده می کنند. پیش از این ، Live Science گزارش داده بود.
هاپکینز گفت: “مهم است که سریعاً متوجه هرگونه تغییر شوید تا خطر احتمالی هر گزینه را درک کنید.” وی گفت: در حال حاضر هیچ نشانه ای وجود ندارد که گزینه شناسایی شده در انگلستان باعث بیماری های جدی تر از دیگران در گردش خون شود. علاوه بر این ، طبق این بیانیه ، هیچ مدرکی وجود ندارد که واکسن COVID-19 بر خلاف نوع مختلف عمل کند.
به طور کلی ، بعید به نظر می رسد که هر جهش ژنتیکی باعث کاهش اثر واکسن های COVID-19 شود ، پیش از این ، Live Science گزارش داده بود. این تا حدی به این دلیل است که واکسن ها سیستم ایمنی بدن را برای ساخت گونه های مختلف تحریک می کنند آنتی بادیدکتر الکس گرنینگر ، دستیار مدیر آزمایشگاه ویروس شناسی بالینی در مرکز پزشکی دانشگاه واشنگتن ، در نامه ای به Live Science گفت:
واکسن های پیشرو، از جمله اکنون مجوزها واکسن Pfizer-BioNTechبه طور خاص پروتئین پرش را هدف قرار می دهد – یک ساختار نوک ویروس است که برای شروع عفونت وارد سلول می شود ، اما آنتی بادی ها می توانند به مکان های مختلفی در طول پرش متصل شوند. اگر سنبله فقط در یک مکان جهش ایجاد کند ، باز هم می توان دامنه باقیمانده آنتی بادی ها را در مکان دیگری حفظ کرد. این بدان معنی است که از آنجا که واکسن ها آنتی بادی های مختلفی تولید می کنند ، جهش های ظریف در ویروس نباید باعث کمتری در اثر آنها شود.
بر اساس بیانیه PHE ، این احتمالاً در مورد نوع جدید ویروس کرونا وجود دارد که جهشی در جهش پروتئینی خود دریافت کرده است. گرینینگر گفت: برای تأیید اینکه آنتی بادی های کافی هنوز ویروس جهش یافته را تشخیص می دهند ، دانشمندان می توانند آزمایشاتی را انجام دهند که در آن آنها ذرات ویروس ، آنتی بادی های تولید شده توسط واکسن و سلول ها را با هم در آزمایشگاه جوجه کشی می کنند.
دکتر ویلیام شفنر ، متخصص بیماریهای عفونی گفت: “اگر پروتئین تغییر کند تا بتواند حداقل بخشی از آنتی بادی را که می خواهد در آن قفل شود ، اجتناب کند … بنابراین این امر می تواند اثر بخشی واکسن را مختل کند.” مرکز دانشگاه Vanderbilt در نشویل ، تنسی. باز هم ، بعید به نظر می رسد که تغییر به سختی قابل توجه جهش در پروتئین مشکلی باشد ، اما دانشمندان هنوز در حال بررسی هستند.
علاوه بر بررسی پاسخ های آنتی بادی ، دانشمندان می توانند بررسی كنند كه آیا جهش های جدید نحوه كار ویروس را تغییر می دهد ، از جمله اینکه آیا سلول ها به طور م thanثرتری از سایر ویروس ها آلوده می شوند یا خیر. به عنوان مثال ، بر اساس گزارشی که در 11 اوت در مجله منتشر شده است ، در مطالعات آزمایشگاهی ، برخی جهش ها در سنبله های پروتئینی باعث می شود که ویروس به گیرنده ACE2 نزدیکتر شود – ورود ترجیحی آن به سلول های انسانی. قفس.
شفنر گفت: نحوه اتصال ویروس به سلولهای یک ظرف همیشه به میزان واگیردار بودن آن در طبیعت تبدیل نمی شود. وی گفت: آزمایشات آزمایشگاهی باید با داده های سناریوهای واقعی ترکیب شود تا تعیین شود که یک نوع به راحتی گسترش می یابد. برای مقایسه دو گزینه ، دانشمندان به داده های میدانی مشابه مربوط به هر دو نیاز دارند. به عنوان مثال ، شیوع را می توان بین چنین مراکز مراقبت طولانی مدت ، مدارس یا شهرهایی که دارای محدودیت های مشابه بهداشت عمومی هستند مقایسه کرد.
در مورد نسخه جدید در انگلستان ، شافنر گفت: “ما هنوز آنقدرها در مورد آن نمی دانیم.” مطالعات آینده توسط PHE ، WHO و سایر گروه های علمی باید ایده ای را در مورد اینکه آیا جهش به روش بعدی زیست شناسی ویروس را تغییر داده است ، ارائه دهیم. بر اساس بیش از 1000 عفونت گزارش شده توسط نوع جدید ، به نظر نمی رسد که بیماری شدیدتر از سایر نسخه های ویروس باشد. با این حال ، هنوز معلوم نیست که آیا گزینه انتقال پذیرتر است یا خیر.
در اصل در Live Science منتشر شده است.
منبع: khabar-mojo.ir